O atual presidente de PORTUGAL é taxativamente contra a adoção de crianças por “casais” gays.
Seja qual for sua posição em relação à adoção de crianças por casais homossexuais, é impossível, se você for minimamente sensato, discordar do presidente Cavaco em dois pontos primordiais.
Ele afirmou que:
“independentemente de um juízo de fundo sobre as soluções legislativas”, seria importante “assegurar que uma alteração tão relevante numa matéria de grande sensibilidade social não entre em vigor sem ser precedida de um amplo e esclarecedor debate público”.
O político português está com toda a razão. Esse debate tem que acontecer, e que isso sirva de exemplo para os brasileiros, acostumados a engolir o que o congresso nacional decide.
O segundo ponto tocado por CAVACO é a questão, muito bem colocada por sinal:
A chamada adoção GAY é uma luta em favor dos direitos das crianças ou uma luta por ais um direito LGBT?
E agora, como ficamos, já que é evidente que isso é uma luta por mais direitos para os homossexuais? Em Portugal, onde o assunto é de fato discutido com mais liberdade, alguns tiveram a coragem de dizer que a maneira como os gays tratam essa luta seria uma “vergonhosa instrumentalização das crianças” na medida em que invoca-se o seu supremo interesse para garantir aos homossexuais mais esse direito.
Uma prova de que a luta pela “adoção gay” não perpassa pelo interesse das criança é o simples dado que mostra que no Brasil, como em Portugal, há excesso de candidatos a adoção.
Há pouco tempo em Minas Gerais havia 4.000 candidatos a adoção para “apenas” 692 menores disponíveis, como se vê na imagem.
O que acontece é que as crianças “disponíveis” em orfanatos não possuem, como os gays, associações financiadas com dinheiro público e políticos escandalosos dispostos a lutar por seus direitos ao mesmo tempo que garantem a perpetuação de seus mandatos.
Afinal, crianças não votam.
Robson A.DSilva – Revista Sociedade Militar
Deixe um comentário