A demissão de Henrique Velozo voltou a valer na Polícia Militar de São Paulo nesta quarta-feira, 21 de outubro. O tenente envolvido na morte do campeão mundial de jiu-jítsu Leandro Lo foi excluído novamente da corporação por decisão do governo paulista, apesar de ter sido absolvido pelo Tribunal do Júri em 2025. Com o novo ato, ele também perde o direito à remuneração como integrante da PM.
O policial já havia sido demitido em setembro de 2025 e reintegrado por ordem judicial no mês seguinte. Uma liminar lhe devolveu o vínculo com a corporação e o pagamento de um salário bruto mensal que chegou a R$ 14,6 mil, segundo o UOL. Pouco mais de um ano depois, o governador Tarcísio de Freitas restabeleceu a exclusão.
Henrique Otávio Oliveira Velozo foi absolvido por jurados que acolheram sua alegação de legítima defesa no episódio de agosto de 2022. A decisão do júri seguiu um caminho distinto do processo disciplinar que avaliou sua permanência como oficial. A defesa informou que pretende recorrer da nova demissão.
Tenente voltou à PM por decisão judicial e recuperou salário de R$ 14,6 mil
A disputa pelo posto militar começou antes do julgamento criminal. Em setembro de 2025, o governo de São Paulo formalizou a primeira demissão de Velozo, seguindo um procedimento que havia passado pelo Tribunal de Justiça Militar do estado.
No mês seguinte, a defesa conseguiu uma decisão judicial que suspendeu a punição. O então tenente recuperou seu vínculo funcional e o direito ao pagamento de vencimentos enquanto contestava a perda do posto e da patente. A CNN Brasil noticiou a reintegração em outubro de 2025.
Em novembro, depois de cerca de três anos preso preventivamente, Velozo foi absolvido pelo júri e deixou a prisão. Ele chegou a reassumir a condição de policial, mas a situação mudou novamente no mês seguinte: entrou em um regime disciplinar que o impedia de vestir a farda e exercer funções policiais, com pagamento reduzido a um terço da remuneração, segundo reportagem da Agência Estado reproduzida pelo UOL.
Em fevereiro de 2026, a Justiça paulista manteve a possibilidade de execução da demissão. Agora, em outubro, um novo ato do governador restabeleceu a punição aplicada no ano passado, retirando o vínculo funcional e os vencimentos vinculados ao cargo.
Júri absolveu o policial, mas Justiça Militar considerou sua conduta incompatível com o oficialato
Em novembro de 2025, sete jurados analisaram a acusação de homicídio contra Velozo e acolheram, por quatro votos a três, a tese de legítima defesa apresentada por seus advogados. O resultado foi a absolvição no Tribunal do Júri.
Na área militar, um Conselho de Justificação examinou a conduta do oficial e sua permanência nos quadros da Polícia Militar. O Tribunal de Justiça Militar concluiu que ele era incompatível com o oficialato. A defesa questionou a aplicação imediata da pena, mas o TJSP posteriormente autorizou sua execução.
O desfecho criminal ainda é contestado: o Ministério Público recorreu da absolvição, e a família de Leandro Lo também questiona o julgamento. A Folha de S.Paulo informou em 21 de outubro que o recurso contra o veredito não havia sido julgado.
O decreto desta quarta-feira executa a sanção do processo militar. A absolvição pelo júri permanece válida enquanto o recurso criminal aguarda análise.
Discussão em festa terminou com Leandro Lo baleado aos 33 anos
Leandro Lo tinha 33 anos quando foi baleado na cabeça na madrugada de 7 de agosto de 2022, durante um show do grupo Pixote no Esporte Clube Sírio, na zona sul de São Paulo. Octacampeão mundial de jiu-jítsu, o atleta estava com amigos quando se envolveu em um desentendimento com Velozo, que se encontrava de folga.
Conforme os relatos de testemunhas e as investigações, o policial teria provocado o grupo, sido derrubado e imobilizado pelo lutador. Depois de se levantar, sacou uma arma e atingiu Lo com um disparo na cabeça. Testemunhas também relataram agressões ao atleta quando ele estava caído.
Receba nossas notícias independentemente dos algorítimos das redes sociais, entre no nosso grupo agora
O campeão foi socorrido, mas não resistiu. Velozo deixou o clube e apresentou-se à Corregedoria da Polícia Militar no dia seguinte. A acusação criminal levou ao Tribunal do Júri, onde sua defesa alegou legítima defesa e obteve a absolvição. O Ministério Público havia sustentado a acusação de homicídio qualificado.
Leandro Lo foi octacampeão mundial de jiu-jítsu e conquistou títulos em diferentes categorias de peso durante sua carreira.
Mãe de Leandro Lo contestou a absolvição; família ainda questiona julgamento
A decisão do júri em novembro de 2025 causou uma reação dolorosa na família do atleta. Fátima Lo, mãe do lutador, criticou publicamente o veredito e afirmou que queria continuar buscando a responsabilização pela morte do filho. À CNN Brasil, naquele mês, ela disse que havia enterrado o filho pela segunda vez ao receber a notícia da absolvição.
Os representantes da família apontam supostas falhas processuais e contestam a avaliação das provas feita pelo júri. Já a defesa de Velozo sustenta que as provas foram examinadas pelos jurados e que a legítima defesa justificou a absolvição. O andamento dos recursos criminais é independente do decreto que retirou o policial dos quadros da PM.
Defesa anuncia recurso, mas demissão já retira posto e remuneração
O advogado Claudio Dalledone, que atua na defesa do tenente, disse à reportagem da Agência Estado que pretende contestar o novo decreto. Em manifestação divulgada pela CNN Brasil, outro representante da defesa, Tiago Chambo, afirmou que o grupo jurídico discorda do resultado administrativo e pretende buscar a reintegração depois que a discussão criminal chegar a seu fim.
O decreto noticiado em 21 de outubro pelo UOL recoloca em vigor a demissão de Velozo, com perda do vínculo de oficial e da remuneração. Os recursos anunciados pela defesa ainda poderão ser examinados pelos tribunais.
O Ministério Público ainda aguarda o exame do recurso contra a absolvição, enquanto os advogados de Velozo anunciam novos passos para tentar reverter a demissão. Você considera correto que uma absolvição pelo júri não impeça a exclusão disciplinar de um policial? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe a reportagem.
Um policial que foi para um evento armado e tirou a vida de uma pessoa desarmada deveria ser condenado e preso . Isso só acontece no país chamado Brasil . Um covarde de farda não representa a polícia militar . Foi julgado inocentado por um juri fraco e incompetente . Esse Cidão tirou a vida de um campeão que se defendeu com seu talento e competência .
O PM assassinou um cidadão, uso desproporcional da força desferindo um tiro na cabeça, após o lutador deixa-lo levantar-se. Deveria ser condenado e perder o posto sim. Espero que o recurso da defesa seja aceito, pois que o policial armado não tem o direito de tirar a vida de ninguém, nessas condições.
Tem que deixar esse tenente bandido trancafiado numa solitária pro resto dos seus dias na Terra até ele se encontrar com o chifrudo do capeta lá no inferno.kkkk
Concordo. É que são coisas diferentes: uma, a absolvição porque o tribunal do júri entendeu que houve legítima defesa; outra, resultante do processo administrativo, impõe perda do cargo, por conduta incompatível com oficialato. Não sei como um oficial da PM faz numa festa armado, não estando a serviço e age como se estivesse trabalhando. Não podia reagir.
Isso. Não podia reagir, tinha que apanhar caladinho de um octacampeao mundial de jiu jitsu.
Era só não ter caçado confusão confiando na arma que estava portando
Sabemos que no Brasil, o cidadão é proibido de portar armas. Por isso, muitos covardes se aproveitam de sua vantagem física, numérica ou se valendo de estarem armados, para praticar sua covardia contra pessoas indefesas. Se o policial foi absolvido, é porque foi detectado o justo uso de sua arma de fogo.
Não existe legítima defesa quando só um lado está armado. Se ele estivesse entrado no show sem arma ele nem teria tido peito para provocar as pessoas.