Revista Sociedade Militar, todos os direitos reservados.

Sem propulsão própria, monitor Javary virou bateria flutuante dos revoltosos e afundou em combate com fortalezas na Baía de Guanabara em 1893

Thaís Souza
Por Thaís Souza 15/10/2026 às 15:31
Compartilhar
Sem propulsão própria, monitor Javary virou bateria flutuante dos revoltosos e afundou em combate com fortalezas na Baía de Guanabara em 1893
Monitor Javari virou bateria flutuante dos revoltosos e afundou em combate com fortalezas.

Empregado na proteção de depósitos de pólvora na Ponta da Armação, o monitor Javary conservava sua utilidade militar graças à artilharia, mas dependia de um rebocador para mudar de posição.

O monitor Javary combatia sem conseguir navegar por seus próprios meios quando afundou, em 22 de novembro de 1893, durante a Revolta da Armada, na Baía de Guanabara. Incorporado à força rebelada, o navio servia como bateria flutuante e dependia do rebocador Vulcano para se deslocar.

Sua missão incluía proteger a Ponta da Armação, em Niterói, onde os revoltosos mantinham depósitos de munição. Os canhões e a blindagem permitiam aproveitar militarmente a embarcação, apesar da perda de mobilidade.

Os canhões mantiveram o monitor Javary em serviço

Construído na França para a Marinha Imperial, o Javary pertencia à mesma classe do Solimões. Era uma embarcação de casco baixo, protegida por couraça e equipada com quatro canhões principais, distribuídos em duas torres giratórias.

O navio ainda podia oferecer fogo de artilharia a partir de uma posição determinada, mesmo dependendo de outra embarcação para chegar até ela.

Como bateria flutuante, sua função se aproximava da de uma posição de artilharia instalada sobre a água. A capacidade de combater permanecia associada às armas disponíveis e ao setor que elas podiam alcançar.

Depósitos de pólvora davam importância à Ponta da Armação

O Javary aderiu ao levante em setembro de 1893. A revolta colocou parte da Armada em confronto com o governo de Floriano Peixoto, transformando a Baía de Guanabara em área de combate entre embarcações e posições em terra.

O monitor Javary combatia sem conseguir navegar por seus próprios meios quando afundou, em 22 de novembro de 1893
O monitor Javary combatia sem conseguir navegar por seus próprios meios quando afundou, em 22 de novembro de 1893. (Reprodução: Naval)

A proteção da Ponta da Armação estava ligada ao abastecimento dos rebeldes. O local abrigava depósitos de pólvora necessários à continuidade das ações militares.

Para os revoltosos, manter a artilharia do navio disponível permitia proteger uma instalação importante mesmo com uma unidade incapaz de se movimentar sozinha.

Combate encontrou o Javary entre o Calabouço e Villegaignon

No dia do naufrágio, o monitor estava fundeado entre a Ponta do Calabouço e a Ilha de Villegaignon, no Rio de Janeiro. Ali participou de uma troca de tiros com as fortalezas da entrada da Guanabara, incluindo a de São João.

Durante o confronto, a embarcação sofreu danos na popa e começou a receber água. A resistência do casco passou a determinar quanto tempo o navio conseguiria permanecer à superfície.

A situação também expôs a limitação de sua mobilidade: qualquer tentativa de mudar de posição exigia a intervenção do Vulcano, agora sob as condições impostas pelo combate e pelo alagamento.

Vulcano tentou retirar o monitor antes do afundamento

O rebocador tentou deslocar o Javary para águas menos profundas, onde seria possível buscar condições para mantê-lo flutuando e realizar reparos. A entrada de água, porém, impediu a manobra.

Segundo o relato histórico, o monitor afundou lentamente e suas torres continuaram disparando durante a submersão. A tentativa de preservar a embarcação terminou com sua perda na baía.

Receba nossas notícias independente dos algorítimos das redes sociais, entre no nosso grupo agora

Entrar no grupo agora

A trajetória do Javary mostra como artilharia e proteção ainda podiam sustentar o emprego de um navio com propulsão indisponível. Sua permanência em combate estava ligada à defesa de uma posição concreta dos revoltosos.

Quando o casco foi comprometido, a dependência do rebocador passou a pesar também na tentativa de salvamento. O recurso que permitia movimentar a bateria flutuante acabou insuficiente para retirá-la daquela situação.

Em uma defesa como essa, até que ponto vale manter em combate um navio armado que depende de outra embarcação para se movimentar? Compartilhe sua análise nos comentários.

guest
0 Comentários