Em recente decisão adotada por unanimidade no Supremo Tribunal Federal (STF), foi concedido poder para que – por meio de pedido de autoridades – os dados das redes sociais de pessoas investigadas sejam liberados sem a necessidade de cooperação internacional (mesmo que essa opção permaneça), mas por intermédio de pedido direto aos representantes das Big Techs no Brasil, conforme informado pela Folha de São Paulo .
Alegaram os ministros que a demora provocada por pedidos direcionados às empresas internacionais que comandam as redes sociais era grande e, consequentemente, atrapalhava o cunho investigativo dos pedidos de quebra de sigilo. A partir da decisão do plenário do STF, autoridades terão mais celeridade no processo de captação das informações e apuração dos dados necessários ao devido processo.
Recentemente tivemos o episódio dos atos antidemocráticos onde, em tempo recorde, a justiça obteve acesso aos dados da rede social Facebook dos envolvidos no episódio. Há outros casos em que essa quebra de sigilo é necessária, sobretudo as redes de exploração de menores, esquemas de pedofilia, entre outros que assolam a sociedade brasileira.
Estamos buscando a marca de 10 mil seguidores no INSTAGRAM da Revista Sociedade Militar, clique abaixo para seguir
Clique aqui para seguirPor se tratar de decisão da Suprema Corte brasileira, dificilmente algum pedido será negado por parte das empresas envolvidas, porém é válido ressaltar que as empresas com sede em outros países podem acionar seus setores jurídicos e buscar formas de quebrar a ordem emanada pelo Supremo. Contudo, a partir daqui, Google, Facebook, Twitter, Instagram, Tik Tok e outras mídias sociais estarão bem mais vulneráveis do ponto de vista do sigilo das informações que seus clientes postam.
Cabe destacar que, até o momento, de acordo com o Marco Civil (2014), as plataformas não podem ser responsabilizadas por conteúdos de terceiros, salvo recusa destas para remover o conteúdo impróprio. Mas, segundo o jornal Folha de São Paulo, o ministro Barroso, do STF, propôs o enquadramento das Big Techs responsáveis por alocar esses conteúdos impróprios, o que configuraria a flexibilização do Marco Civil da Interntet:
Para Barroso, as empresas deveriam ter o dever de agir mesmo antes de ordem judicial em casos de postagens ilegais, inclusive conteúdo que viole a lei do Estado democrático de Direito, que proíbe pedidos de abolição do Estado de Direito, estímulo à violência para deposição do governo ou incitação de animosidade entre as Forças Armadas e os Poderes.