Um drone entra em uma área protegida, mas a equipe de segurança não precisa necessariamente derrubá-lo. No Paraná, forças policiais começaram a testar uma tecnologia israelense capaz de localizar uma aeronave remotamente pilotada, identificar informações do seu operador e, em determinadas condições, assumir o controle do aparelho para fazê-lo pousar. A demonstração do sistema Sentrycs começou em 15 de outubro na Academia Policial Militar do Guatupê, em São José dos Pinhais, na Região Metropolitana de Curitiba.
O que torna o teste diferente de uma apresentação comum de equipamentos policiais é a maneira como o sistema pretende neutralizar o drone. Em vez de depender de um disparo ou de destruir a aeronave em pleno ar, a proposta é interagir com sua comunicação para interromper o comando original e conduzi-la a um local seguro. Isso importa especialmente em lugares com circulação de pessoas, instalações estratégicas ou helicópteros de resgate. Mas há um limite essencial: o Paraná iniciou uma avaliação, não anunciou uma compra, nem demonstrou que qualquer drone do mundo possa ser tomado pelo equipamento.

Um equipamento israelense reúne polícia, bombeiros e perícia em Guatupê
A Secretaria de Estado da Segurança Pública coordenou a atividade, apresentada pela empresa M1 com apoio de um especialista na operação do dispositivo. Participaram representantes da Polícia Militar, Polícia Civil, Corpo de Bombeiros Militar e Polícia Científica do Paraná. Pela PM, estiveram envolvidos profissionais do Comando de Aviação e do Batalhão de Operações Especiais. O encontro entre essas instituições ajuda a compreender o alcance das dúvidas que precisam ser respondidas antes de qualquer adoção operacional.
Uma aeronave desconhecida perto de um evento com grande público é um problema diferente de um drone que interfere em uma operação de bombeiros. Em outra situação, o aparelho pode ser pilotado legitimamente, com autorização e finalidade de trabalho. A tecnologia precisa auxiliar a distinguir contextos e identificar riscos, não tratar toda aeronave sem piloto como ameaça. É por isso que os dados apresentados ao operador e a decisão humana sobre a resposta são tão importantes quanto a capacidade de fazer um pouso controlado.
Segundo o governo paranaense, os testes consideram emprego em áreas sensíveis, instalações estratégicas e grandes eventos. Não foi divulgado quanto custaria adquirir o sistema, quantas unidades seriam necessárias, se os resultados atenderam aos critérios policiais ou quando uma decisão de compra poderia ocorrer. Assim, afirmar que o Paraná já instalou uma rede estadual antidrones seria antecipar um desfecho que ainda não existe.
A tecnologia primeiro procura o drone, e também quem está pilotando
O Sentrycs utiliza sinais de radiofrequência para detectar e acompanhar certos tipos de drones. As informações descritas pela Secretaria de Segurança incluem localização, altitude, velocidade e posição do operador. Em termos simples, um equipamento desse tipo tenta entender a comunicação eletrônica associada ao voo, permitindo que a equipe visualize não apenas um ponto no céu, mas também dados úteis para localizar a origem da operação.

A possibilidade de identificar o piloto é especialmente relevante. Um drone pode estar a centenas de metros de quem segura o controle, inclusive atrás de construções ou fora da visão direta de um policial. Descobrir de onde ele é comandado pode orientar uma abordagem e a coleta de evidências, respeitadas as atribuições legais das autoridades. Essa informação não equivale, por si só, à prova de crime: um operador pode ter autorização e a aeronave pode estar cumprindo uma tarefa legítima.
Na descrição técnica de seu fabricante, o sistema trabalha com quatro funções: detectar, acompanhar, identificar e neutralizar. A empresa afirma que, para drones compatíveis, consegue reconhecer características como fabricante, tipo e número de série. Tais especificações são declarações comerciais sobre a tecnologia e não substituem a verificação realizada pelos policiais no Paraná. A avaliação local deve mostrar o que efetivamente funciona nas condições em que a ferramenta seria usada.
Fazer pousar não é o mesmo que interferir em todo o sinal de rádio
O ponto mais curioso é a chamada intervenção por protocolo de comunicação. No lugar de simplesmente espalhar interferência de rádio para tentar cortar o comando do piloto, a solução anunciada pela Sentrycs procura interagir com o protocolo de certos drones para desconectá-los de seu controlador e, quando possível, orientar uma descida em área determinada. A fabricante também descreve uma alternativa de desconexão inteligente. Não é correto chamar a tecnologia de um controle remoto universal: sua eficácia depende do equipamento, dos protocolos envolvidos e das condições operacionais.

Existe uma razão prática para buscar uma alternativa ao disparo. Uma aeronave derrubada sobre uma praça ou avenida pode provocar acidentes mesmo quando não transporta nada perigoso. Um pouso controlado, se for possível e executado com segurança, permite que a equipe preserve o aparelho e examine posteriormente seus componentes. Isso não elimina os riscos de uma operação antidrones: a área de pouso precisa ser escolhida, pessoas devem ser protegidas e o comportamento real da aeronave continua precisando ser acompanhado.
Também seria precipitado afirmar que o sistema é invisível ou não produz qualquer efeito indesejado em todas as circunstâncias. A própria empresa apresenta a ausência de bloqueio indiscriminado de frequências como uma vantagem do produto. Para o serviço público, o que interessa é medir essa característica em ambiente real, testar a identificação de drones autorizados e conhecer situações em que o dispositivo não é capaz de agir como anunciado.
Por que um drone pode interromper o trabalho de um helicóptero de resgate
O interesse do Comando de Aviação da PM no teste não é acidental. Em uma emergência com helicópteros, a aproximação de um drone não autorizado representa uma preocupação para pilotos que precisam manter distância segura de outros objetos no ar. Uma pequena aeronave pode aparecer em uma área de busca, sobre um incêndio ou perto de uma operação policial justamente quando a tripulação está concentrada em identificar uma pessoa, escolher um local de pouso ou transportar uma vítima.
A Secretaria de Segurança lembra que áreas utilizadas por aeronaves tripuladas das forças estaduais exigem cuidados específicos e que a aproximação irregular de drones pode levar a apreensões e responsabilização conforme o caso. Isso não significa que todo drone sobrevoando uma cidade esteja proibido. O problema é operar sem atender às exigências de acesso ao espaço aéreo ou interferir em uma atividade protegida, especialmente quando há risco concreto à navegação.
Receba nossas notícias independentemente dos algorítimos das redes sociais, entre no nosso grupo agora
O debate ganhou atualidade com a regulamentação brasileira de 2026. O Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea) informa que, pela ICA 100-40/2026, em regra até os drones recreativos de 250 gramas ou menos precisam de solicitação prévia de acesso por meio do sistema SARPAS. Existem exceções específicas, como operações em ambiente confinado e certas áreas condicionadas para aeromodelismo. O registro de aeronaves e as condições de operação são disciplinados também pela Anac, que atualizou suas regras em junho. Autorização de voo e cadastro do equipamento são obrigações diferentes, conforme a categoria de operação.
O teste pode virar compra, mas antes é preciso medir os limites
A reunião de bombeiros, policiais, peritos e operadores de aviação na Academia de Guatupê sugere que o Estado está examinando mais de uma utilização possível. Para patrulhamento e proteção de eventos, pode interessar a identificação rápida de um drone desconhecido; para uma equipe de resgate, importa reduzir a chance de interferência com uma aeronave tripulada; para investigadores, os dados sobre o equipamento e o operador podem ter outra utilidade. Cada aplicação exigirá normas, pessoal e procedimentos próprios.
Até 24 de outubro, as informações oficiais disponíveis registram o início dos testes, a tecnologia apresentada e os órgãos participantes. Não há anúncio de compra concluída, de quantidade adquirida ou de desempenho verificado em diferentes modelos de drones. O passo jornalisticamente relevante será saber se a avaliação identificou limites de compatibilidade, quais usos foram considerados seguros e se haverá decisão orçamentária. Por enquanto, a novidade confirmada é que a polícia paranaense começou a experimentar um modo de enfrentar drones que procura terminar a ocorrência com a aeronave pousada, e não destruída.
Interessante