Revista Sociedade Militar, todos os direitos reservados.

Mesmo fora do Exército, soldado acusado de importunação sexual contra sargento pode ter de pagar R$ 5 mil após decisão do STM

Uma disputa sobre indenização por danos morais dividiu os ministros do STM. O caso envolve militares de diferentes graduações e tramita sob segredo de Justiça no Rio Grande do Sul.

Mesmo fora do Exército, soldado acusado de importunação sexual contra sargento pode ter de pagar R$ 5 mil após decisão do STM
Caso de importunação sexual envolvendo soldado e sargento do Exército Brasileiro chegou ao STM, que autorizou a análise de um pedido de indenização de R$ 5 mil. Imagem ilustrativa gerada por IA.

Uma denúncia de importunação sexual envolvendo dois militares do Exército Brasileiro chegou ao Superior Tribunal Militar (STM) por uma disputa sobre o direito à indenização. A Justiça Militar havia aceitado a denúncia, mas recusado a possibilidade de estabelecer uma reparação financeira à mulher apontada como vítima.

O Ministério Público Militar (MPM) contestou essa restrição e conseguiu uma decisão favorável, em um julgamento que dividiu os ministros da Corte.

Soldado foi acusado de importunação sexual contra sargento

O caso tramita na 2ª Auditoria da 3ª Circunscrição Judiciária Militar, em Bagé, no Rio Grande do Sul.

A denúncia envolve um soldado acusado de importunação sexual contra uma sargento do Exército. O crime, previsto no artigo 215-A do Código Penal, tem pena de um a cinco anos de reclusão.

Como a ação corre sob segredo de Justiça, as circunstâncias da suposta ocorrência não foram divulgadas.

O acusado foi licenciado em 28 de fevereiro de 2026, após cumprir seu tempo de serviço militar. Sua saída não ocorreu por expulsão relacionada à denúncia, e o desligamento não encerrou a ação penal.

Pedido de R$ 5 mil levou disputa ao STM

Ao apresentar a denúncia, o MPM solicitou uma indenização mínima de R$ 5 mil por danos morais, caso houvesse condenação.

A Justiça Militar de Bagé rejeitou essa parte do pedido, entendendo que a reparação deveria ser discutida na esfera civil.

Os procuradores recorreram, argumentando que o Código de Processo Penal permite fixar uma indenização mínima dentro da própria sentença criminal.

O STM concordou com o argumento por maioria de votos e determinou que a primeira instância também examine a reparação financeira.

A decisão foi divulgada oficialmente pelo Ministério Público Militar em 14 de outubro.

Quatro ministros discordaram da decisão

O julgamento não foi unânime. Quatro ministros defenderam que a legislação processual militar não prevê expressamente esse tipo de indenização.

A maioria adotou entendimento diferente, permitindo a aplicação da regra prevista no processo penal comum.

Receba nossas notícias independente dos algorítimos das redes sociais, entre no nosso grupo agora

Entrar no grupo agora

A discussão já havia aparecido em outro julgamento do STM. Em março, um caso envolvendo uma militar filmada nua em alojamento resultou na fixação de R$ 1 mil como reparação mínima por danos morais.

No episódio de Bagé, entretanto, os R$ 5 mil ainda não representam uma dívida do acusado. O STM não julgou sua responsabilidade criminal nem determinou qualquer pagamento.

O processo retornará à primeira instância, onde a Justiça continuará examinando a acusação. Se houver condenação, o juiz poderá avaliar também a reparação por danos morais, sem exigir que o pedido seja discutido exclusivamente em uma ação civil separada.

guest
0 Comentários