O Clube Militar divulgou nesta terça-feira, 27 de fevereiro, um texto do advogado e ex-ministro do Trabalho Almir Pazzianotto Pinto sobre a legalidade das punições aplicadas aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, sobretudo os militares. O advogado argumenta que não houve crime contra o Estado Democrático de Direito e sugere que os militares e civis estão sendo punidos sem respeito ao Artigo 5º da Constituição e ao devido processo legal.
Pazzianotto Pinto argumenta que as trocas de mensagens entre Jair Bolsonaro e seus ministros, usadas como provas, não configuram crime.
“Trocas de mensagens eletrônicas, entre Jair Bolsonaro e ministros do seu governo, longe estão de tipificar crime contra o Estado Democrático de Direito. Têm o sabor de bravatas ditas em momentos de irritação, incapazes, porém, de se transformarem em ação e de produzirem efeitos.”
O advogado afirma ainda que os militares, por lei, deveriam ser julgados por um tribunal militar, não pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ou pela justiça comum, levantando questões sobre a competência legal e a garantia de um julgamento justo e adequado ao contexto militar.
Estamos buscando a marca de 10 mil seguidores no INSTAGRAM da Revista Sociedade Militar, clique abaixo para seguir
Clique aqui para seguir“Há, portanto, legislação regulatória da matéria deste artigo. Na hipótese de militar das Forças Armadas ser acusado de crime praticado no exercício das funções, será processado e sentenciado por juiz ou Tribunal Militar, conforme ordena a Lei Fundamental.”
O texto também critica a forma como os detidos estão sendo tratados, sugerindo que há tortura e tratamento desumano ou degradante. O advogado lembra que, de acordo com o artigo 5º da Constituição Federal, ninguém poderá ser punido sem o devido processo legal e que ninguém é considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença condenatória, lei que não tem protegido militares e civis envolvidos no 8 de janeiro.
Fonte: Clube Militar