De novo! Processo contra militares do caso Riocentro é TRANCADO.
O óbvio aconteceu O Tribunal Regional Federal concedeu habeas corpus em 2 de julho (quarte-feira) em favor dos militares denunciados pelo MPF por participação no já famoso caso da bomba no RioCentro, ocorrido em abril de 1981. Os envolvidos são: o coronel Nilton Cerqueira, os generais Wilson Machado, Edson Sá Rocha e major Divany Barros.{jcomments on}
O relator, desembargador federal Ivan Athié, concordou com as alegações da defesa, segundo a qual o crime prescreveu e os militares seriam beneficiados pela Lei de Anistia. O segundo voto, do desembargador federal Abel Gomes, concordou que o crime prescreveu, porque considera que não se tratou de crime contra a humanidade. O terceiro julgador, desembargador federal Paulo Espírito Santo, fez questão de registrar que é contra a concessão do habeas corpus. Para ele, nem a Lei de Anistia nem a prescrição se aplicam neste caso.
O procurador federal Rogério Nascimento anunciou que vai recorrer da decisão. O caso ainda tem chance de ser levado ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal.
Veja o texto divulgado pelo Ministério Público Federal.
Ao recorrer, o MPF vai requerer que o Judiciário afirme entendimento da 6ª Vara Federal Criminal no Rio de Janeiro, que em abril decidira abrir processo penal para julgar as condutas dos réus. Na sessão no TRF2, dois dos três desembargadores federais da 1a turma foram favoráveis ao habeas corpus em nome do coronel Nilton Cerqueira, os generais Wilson Machado e Edson Sá Rocha e o major Divany Barros (HC 9197/RJ). Para a maioria da turma, não procede a sustentação do MPF de que foram praticados crimes contra a humanidade, o que tornariam imprescritíveis os fatos apurados. O TRF2 acompanhou visão do MPF ao julgar que os crimes não são cobertos pela Lei da Anistia nem foram objeto de decisão definitiva (pela Justiça Militar nesse caso).
“Nesse caso, temos a oportunidade de dizer se a sociedade brasileira tolera ou não genocídios, massacres e outros crimes contra a humanidade. O costume internacional, a ONU, a Corte Interamericana de Direitos Humanos não toleram”, disse o procurador regional da República Rogério Nascimento ao concluir a sustentação oral do MPF no julgamento do habeas corpus. Antes, ele já negara haver artificialismo em inserir o caso no contexto da comunidade internacional: “A ONU reconhece imprescritibilidade de crimes de lesa-humanidade desde sua fundação.”
Na sessão, o procurador regional rebateu alegações da defesa dos oficiais, como de que a decisão de arquivamento do inquérito pela Justiça Militar equivale a julgamento definitivo (“coisa julgada”) e de que os crimes narrados na denúncia teriam sido anistiados pela Lei da Anistia, de 1979. O MPF lembrou que essa lei não se aplicaria a condutas posteriores à sua promulgação. No voto vencido no TRF2, o desembargador federal Paulo Espírito Santo concordou com o MPF que os crimes são de lesa-humanidade e que o Judiciário deve sinalizar para as futuras gerações que certas condutas não devem ser admitidas.