A Câmara dos Deputados, após tomar conhecimento de reportagem publicada na Revista Sociedade Militar sobre monitoramento realizado pelo setor de inteligência e comunicação social do Exército sobre perfis de parlamentares e militares, enviou solicitação de explicações ao Ministro da Defesa.
As perguntas colocadas pelos parlamentares foram as seguintes
- Quem contratou o relatório de “Acompanhamento e análise do PL 1645 nas mídias sociais”, divulgada na Revista Sociedade Militar?
- Qual o valor pago por este serviço?
- Qual a modalidade da contratação do serviço?
- Qual o processo de contratação do serviço? Enviar cópia integral do processo de contratação.
- Quem ordenou a realização do Relatório número 16 – 10/10/2019, divulgado pela Revista Sociedade Militar?
A “resposta”
O relatório enviado pelo Ministério da Defesa para o deputado Luciano Bivar, primeiro secretário da Câmara dos Deputados, não trouxe respostas às colocações feitas.
Em um dos relatórios divulgados pela Revista Sociedade Militar um oficial analista de inteligência militar deixou explícito que Marcelo Freixo seria capaz de influenciar massas radicas por meio das redes sociais.
Uma cópia desse relatório foi solicitada, o Ministério da Defesa sequer a mencionou em sua resposta.
Sobre o valor das ferramentas contratadas, a defesa disse que se tratariam de ferramentas gratuitas. Todavia, no painel do VTracker, ferramenta utilizada, não consta a existência de um plano gratuito, entramos em contato com a empresa para saber se já existiu.
Os militares também não informaram quem determinou o monitoramento e quais os motivos.
Veja a íntegra da nota assinado pelo General Braga Neto, Ministro da Defesa