A crescente tensão no Indo-Pacífico, com os Estados Unidos e a China reforçando suas presenças militares, atingiu novos níveis com a revelação de uma arma inovadora da Força Aérea dos EUA. Trata-se da “Quick Sink “, uma bomba de afundamento rápido que promete revolucionar a guerra naval, criando novas estratégias e desafios para ambos os lados.
A arma secreta da Força Aérea dos EUA: Quick Sink
Durante o Exercício Marítimo do Pacífico de 2024, os EUA apresentaram a “Quick Sink “, uma tecnologia de afundamento rápido desenvolvida pela Força Aérea dos EUA para neutralizar navios grandes e cruciais, como porta-aviões, de forma rápida e eficiente. Essa bomba, lançada de bombardeiros furtivos como o B-2 Spirit, tem a capacidade de atingir pontos vulneráveis de embarcações inimigas com alta precisão e poder de destruição.
Equipado com kits de orientação JDAM (Joint Direct Attack Munition), o Quick Sink foi projetado para navegar de forma autônoma até o alvo, identificar os pontos frágeis do navio (abaixo da linha d’água) e explodir, gerando um efeito semelhante ao de um torpedo pesado. Esse recurso permite que uma aeronave difícil de detectar, como o B-2, afunde grandes embarcações sem precisar de contato direto.
A prova de força: o caso do USS Tarawa
Durante o exercício, o navio anfíbio USS Tarawa foi usado como alvo de treinamento. Construído na década de 1970 e desativado em 2009, ele se tornou uma espécie de “saco de pancadas” para os testes militares dos EUA. Um único disparo do Quick Sink , lançado de um B-2 Spirit, foi suficiente para afundá-lo, enviando uma mensagem clara: com essa tecnologia, os EUA podem neutralizar grandes alvos em questão de minutos.
Uma ameaça para a frota chinesa?
A China tem investido maciçamente em sua marinha, com uma frota em rápida expansão que inclui três porta-aviões ativos e outro em desenvolvimento, com a meta de ter cinco operacionais até 2036. Com o desenvolvimento de sua frota, o país busca aumentar sua presença e influência no Indo-Pacífico, uma região fundamental para a segurança nacional da China, devido à dependência de rotas marítimas para o comércio.
Contudo, a nova capacidade de ataque antinavio dos EUA adiciona um grande obstáculo aos planos da China. A flexibilidade do Quick Sink — uma arma de baixo custo e alta precisão — cria um cenário em que os porta-aviões chineses poderiam ser destruídos rapidamente, e à distância, dificultando suas operações e ameaçando a segurança das embarcações militares chinesas em áreas de conflito.
A custo reduzido: uma nova estratégia de contenção da Força Aérea dos EUA
Outro aspecto que tem causado preocupação na China é o custo-benefício da Quick Sink . A bomba Mark 84, que serve como base do Quick Sink , custa em torno de $16.000 dólares, enquanto os mísseis antinavio tradicionais podem custar milhões de dólares por unidade. Esse fator torna a Quick Sink uma opção economicamente viável e com grande potencial de produção em massa, aumentando a capacidade dos EUA de realizar ataques repetidos sem esgotar seu orçamento.
Em comparação, um torpedo Mark 48, uma das principais armas submarinas dos EUA, pode custar mais de $4 milhões de dólares por unidade. A implementação da Quick Sink possibilita uma estratégia de contenção mais econômica e acessível, o que fortalece o poder de dissuasão daForça Aérea dos EUA na região.
Impactos geopolíticos no Indo-Pacífico
A introdução do Quick Sink altera o equilíbrio de poder no Indo-Pacífico, gerando novas considerações para ambos os lados. Para a China, a expansão naval enfrenta agora uma ameaça real, que requer novas estratégias defensivas para proteger sua frota. Por outro lado, a nova capacidade dos EUA de atacar navios a longa distância e a partir de uma aeronave difícil de detectar fortalece sua posição na defesa de aliados e interesses na região, como Taiwan.
Com uma frota maior de bombardeiros furtivos B-21 Raider prevista para a próxima década, a Força Aérea dos EUA terá uma presença ainda mais robusta, capaz de responder rapidamente a crises regionais e de conter avanços militares da China. Essa situação poderá criar um efeito dissuasório, já que o risco de uma perda significativa de ativos navais poderia desencorajar ações agressivas.
A questão agora é como a China responderá a essa nova ameaça. As opções incluem investir em novos sistemas de defesa antimísseis ou mesmo acelerar o desenvolvimento de contramedidas furtivas. No entanto, é incerto se esses avanços poderão se igualar à flexibilidade e ao alcance da nova arma antinavio dos EUA.