Um movimento considerado saudosista se criou nos anos prévios à ascensão da direita política ao poder na pessoa do capitão reformado do Exército Jair M. Bolsonaro.
Muitos de seus apoiadores — alguns inclusive eram monarquistas! — defendiam que as Forças Armadas, principalmente o Exército Brasileiro, seriam um tipo de “poder moderador”.
Essa “interpretação” apressada punha nas costas dos militares a responsabilidade de serem árbitros em querelas interpoderes.
Estamos buscando a marca de 10 mil seguidores no INSTAGRAM da Revista Sociedade Militar, clique abaixo para seguir
Clique aqui para seguirDe acordo com um pequeno texto disponível ao público no site da Câmara dos deputados, o Poder Moderador seria um quarto poder do Estado (além dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário).
Esse Poder Moderador garantiria estabilidade aos outros três poderes e seria responsável por trazer a paz no caso de atritos graves.
No Brasil, o Poder Moderador existiu durante o período imperial e ficou reservado ao imperador, que acumulava também o Poder Executivo.
A ilação dos atuais conservadores se basearia na redação do artigo 142 da Constituição da República, que diz
“As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.“
PRECISA DESENHAR
Ação proposta pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) questiona os limites para a atuação das Forças Armadas no Supremo Tribunal Federal. Essa ação é de 2020.
O julgamento é realizado no plenário virtual, no qual os ministros inserem os votos no sistema eletrônico, sem deliberação. Os ministros têm até o próximo dia 8 para depositar os votos.
O Supremo Tribunal Federal (STF) registrou nesta segunda-feira (1º) seis votos contra a interpretação de que as Forças Armadas podem exercer “poder moderador” no país.
Até o momento, prevalece o voto de Fux. Para o ministro, o poder das Forças Armadas é limitado e exclui qualquer interpretação que permita a intromissão no funcionamento dos Três Poderes.
“A missão institucional das Forças Armadas na defesa da pátria, na garantia dos poderes constitucionais e na garantia da lei e da ordem não acomoda o exercício de poder moderador entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário”, afirmou.
Segundo o magistrado, a Constituição não permite uma intervenção militar constitucional e nem encoraja uma ruptura democrática.
Segundo a CNN, o ministro da defesa, José Múcio Monteiro, seguiu a mesma linha. Ele disse aos jornalistas que o posicionamento do STF “é a confirmação do óbvio”.
Mas, quem deu o tiro de misericórdia em qualquer intenção de se usar o artigo 142 com motivações golpistas foi ninguém menos do que o próprio Comandante do Exército, o general Tomás Paiva.
À CNN, o militar foi enfático: “totalmente! Não há novidade para nós”. “Quem interpreta a constituição em última instância é o STF e isso já estava consolidado como o entendimento”, afirmou.